從2012年開始，全國(guó)的法院、檢察院都開始大量使用安檢門和金屬探測(cè)器等檢測(cè)設(shè)備，也給法庭的案件審理工作提供了安全保障，這也是安全意識(shí)得到提升的一大表現(xiàn)，然而從廣東省梅縣法庭的殺人案件來看，不少法院的安檢工作都成為了形式主義，沒有落到實(shí)處。

         南方都市報(bào)：“4月19日15時(shí)20分許，廣東省梅縣人民法院在審理一宗離婚案時(shí)，作為被告的丈夫吳慶春突然朝妻子扔出自制爆炸物，并且用水果刀將妻子刺倒在地，妻子當(dāng)場(chǎng)死亡。據(jù)了解,吳慶春帶著準(zhǔn)備好的自制爆炸物、水果刀，裝在手提袋中，安檢發(fā)出警報(bào),吳慶春從手提袋中拿出一小束鐵線，上交安檢人員，混過安檢,進(jìn)入法庭實(shí)施報(bào)復(fù)行為。”

         這起突發(fā)事件立刻引起了廣大媒體的關(guān)注，一是因?yàn)檫@起事件的影響很大，性質(zhì)惡劣，而是對(duì)法院安檢工作的重視，畢竟法院采用了安檢門等檢測(cè)設(shè)備，主要作用就是為安全把關(guān)的，為什么沒有對(duì)入庭人員進(jìn)行有效的檢測(cè)呢？在專業(yè)的法院安檢設(shè)備品牌與選取方案一文中，我們?cè)?jīng)對(duì)法院的安全問題作出了相應(yīng)的描述，這是需要得到重視的問題。

         梅縣法院的突發(fā)惡劣事件再次給安全問題敲響了警鐘！相關(guān)：從十堰法院金屬探測(cè)門攔截逃犯一事看庭審的安保能力。